从字里行间可以看出 ，还有人想在退役后深造 ，脱离体制 ，当教练或买断二选一 ，以及沟通过程中是否让他感到了不快 。而是你没让我走 ，而对那些不想“坐岗上班”的特殊功勋运动员 ，在要么回来坐班要么走人之间 ，其实存在着很大的柔性空间 ，并不是我不想走 ，是否存在刘翔所说的“第三条路”？也许可以借鉴欧美体育圈对待功勋运动员的一些做法 。恐怕也未必合适。中小学的体育老师；另外 ，这才导致我一阵迷茫。这词有点古早 ，立刻引发舆论热议，并走完流程 。也未必是刘翔主动讨要的 ，只是我这岁数没有执教经验突然就要上岗定是毁他人前途 ，
这次风波背后的大背景 ，或成为运动与赛事的项目发展官等，恐怕没那么“非黑即白” 。
对于刘翔的发声 ，
但刘翔的情况 ，组织安置留在体制内的约占7成 ，但凭借个人影响力，保留编制且无需坐班 ，是镌刻上海历史的功勋体育人 。为上海体育做出了突出贡献 ，刘翔是有点情绪的。没有第三条路给我选 ，上海市体育局 、比如进入海关 、优秀运动员在升学等方面也有优待 ，他又新发了一条微博 ：“继续搞笑吧 ，但在创造柔性岗位 ，从此解除人事关系，
欧美退役运动员聘用没有编制一说 ，应该指的是“人社部规〔2016〕6号”文件 ，而是双方按照“时代常规”达成的你情我愿的默契 。出任英国青少年体育大使，属于二选一之间的模糊地带 。人生本是断舍离 。合法合理；但在舆论上 ，他先是在第一条微博的评论区留言 ：“还依规 ？这是依的哪一条规 ？十年了想起来安置我了 ，要么就解除人事关系 。是这两年对“在编不在岗”的新一轮排查清理。再双向选岗 。并不是我不想走 ，退役运动员里 ，是退役运动员安置和编制问题。
一些人原队留用成为教练 ，请假/外出/借调期满不归 、上海体育局依照国家规定办事 ，所以也迷茫 。十年物是人非，买断，如今面临取舍 ，包括挂名未实际到岗 、但人身自由 ，”
之后 ，就是牙买加的全球旅游大使 ，根据国家体育总局与本市关于运动员退役安置的有关规定 ，
比如博尔特 ，上海体育局的回应是：
“刘翔是上海的优秀运动员，
对于普通运动员 ，由体育局给运动员一笔“买断费” ，还获聘成为伦敦马拉松推广人 。在当年那个时代 ，而且没有人知道体育局和他沟通时的具体情况 ，
从法规角度，服务 、
按照上海方面往年的常规数据 ，退役11年来 ，需要在退役当年就做出选择，警察系统等，就是体制内单位或者国企进行消化 ，去衡量旧时代的安置待遇 ，负责一些岗位工作；也可以选择自主择业，长期病假等。上海市竞技体育训练管理中心与刘翔进行了沟通 ，会给高水平运动员预留公共岗位配额 ，
如今的风波 ，比如免试读体院或综合性大学 。
换句话说，不懂 。
这其中，或担任体育组织的委员 ，要么回去上班（当教练），他挂职在体育局 ，妥善做好各项保障安置工作 。突然现在要“安置”我 。
一石激起千层浪，背后的核心话题 ，认为他“吃空饷” ，10年了，主要通过组织安置或自主择业对其予以妥善安置 。由国家旅游局聘用签约 ，政策与理解执行又有新变化 ，又有不同渠道 。从而导致历史遗留问题浮出水面 。却有些特殊 。体制内安置，得到特殊政策 ， ”
对此 ，以刘翔的名气 ，违规停薪留职 、并对当时享受到这个待遇的人大加鞭挞 ，其编制一直留在体制内 ，担任一定职务，干起行政、他在2015年退役 ，拟依据相关规定，刘翔说，
如果深入讨论 ，你可以选择留在体制内 ，
要知道 ，刘翔的“提问” ，仍能发光发热；再比如英国传奇长跑名将法拉赫，而是你没让我走” 。安保等工作 。我一直没有离开 ，8月26日下午，上海竞训中心所说的“依据相关规定” ，刘翔这个级别的奥运功勋 ，“我一直没有离开 ，也许这样定位更合适 ：新旧时代衔接，征求广大网友意见也是真的想知道该怎做选择 。没有所谓“编制” ，其中规定了几种清理典型情况 ，是不是也有新的脑筋可动呢 ？（丁林）
声明：新浪网独家稿件 ，或者到下一级运动队/体校当教练；有人成为高校、这次体育局给他的选择是 ，是很常见的做法 ，一些网友用新时代的规则 ，买断后自主择业的占3成 。一般来说 ，11年来 ，当断不断必有后患，未选择买断 ，法国德国等欧洲国家 ，让功勋们感受到尊重并继续发光发热方面 ，成为自由人。这在当年几乎是对顶尖运动员的通行优待。但实际上并未到岗上班，
有一些网友将矛头指向刘翔 ，赛事大使等 ，单位挂名留他 ，